La Jornada
Ciudad de México.- Seis diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Aguascalientes presentaron este miércoles una demanda de amparo en la que piden la protección de la justicia federal por actos de omisión de la Fiscalía de Justicia de esa entidad, ya que después de varios años de investigación no ha ejercitado acción penal contra el ahora gobernador electo, Martín Orozco Sandoval.
La ley de amparo fue reformada en 2013 e incluyó la posibilidad de que se otorgue la protección de la justicia en casos de omisión de autoridades administrativas que incumplen con sus obligaciones. El mes pasado, el abogado constitucionalista José Oscar Valdéz dijo en entrevista con La Jornada que Orozco Sandoval ‘‘carece actualmente de fuero constitucional’’, según refieren los artículos 62 y 125 de la Constitución federal, por lo que el proceso penal que tiene abierto en esa entidad desde 2010 (por tráfico de influencias y uso indebido de atribuciones) ‘‘lo mantiene privado de sus derechos políticos y lo vuelve inelegible’’.
El escrito de amparo fue firmado por los diputados María de los Ángeles Aguilera Ramírez, José Enrique Juárez Ramírez, Norma Adela Guel Saldívar, Luis Fernando Muñoz López, Anayeli Muñoz Moreno y José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, quienes alegaron violaciones a la Constitución federal por parte de la Fiscalía de Aguascalientes.
“La omisión de no continuarse la causa penal instaurada en contra de Martín Orozco Sandoval, radicada en el juzgado sexto penal del estado de Aguascalientes, listado bajo el número 02/2010, por los delitos de ejercicio indebido del servicio público y tráfico de influencias, previsto en la legislación penal del estado de Aguascalientes, es inconstitucional (por encontrarse en el presupuesto establecido en el artículo 62 y 125 Constitucional) y menoscaba el derecho de los ciudadanos a la obtención e impartición de la justicia de una manera clara, trasparente e imparcial, habida cuenta que su conducta vulnera el impuesto establecido en el artículo 108, del pacto federal y es inelegible”, refiere la demanda de ampara firmada por los legisladores locales y redactada por el constitucionalista José Oscar Valdéz.
El abogado fue contratado por la coalición Aguascalientes Grande y para Todos, encabezada por la priísta Lorena Martínez, la cual impugnó la elección para gobernador del pasado 5 de junio.
En entrevista con este diario, Óscar Valdez dijo que aunque la ex procuradora federal del consumidor perdió la elección en Aguascalientes por unos 13 mil votos, el candidato del PAN “es constitucionalemente inelegible”, pues enfrenta un proceso penal.
Dijo que Orozco carece de fuero, pues al ser senador con licencia no opera la protección constitucional en su favor y tampoco tiene fuero como candidato electo.
‘‘El único que tiene fuero es el actual gobernador de Aguascalientes; de ninguna manera puede haber dos fueros de gobernador para un estado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya lo ha resuelto así’’, sostuvo Valdéz Ramírez, abogado mexiquense con más de 25 años de experiencia en las materias constitucional y de amparo.