Gilberto Valadez
Aguascalientes, Ags.- La viable eliminación del fuero sería un tema anticonstitucional, opinó el diputado panista Guillermo Ulises Ruiz Esparza de Alba, quien abundó que sería hasta este jueves cuando la bancada de Acción Nacional fije su postura al respecto.
“A nivel de grupo parlamentario, todavía estamos viendo a detalle cuál será nuestra posición ante el Congreso. Pero en lo personal yo digo que es anticonstitucional y estoy tratando de sostenerlo”, estableció.
En entrevista con El Clarinete, Ruiz Esparza de Alba se dijo abierto a cualquier tipo de argumentación con sus compañeros de otras fracciones partidistas; pero insistió en el asunto corresponde a índole federal.
“Desde un principio yo plantee que es un esfera que a nosotros como Congreso del Estado no nos toca legislar ya que estamos hablando de un ámbito federal. El fuero lo prevé la Constitución y tengo mis dudas que podamos legislar”, añadió.
La eliminación del fuero había sido presentada por el diputado panista Mario Álvarez Michaus, pero nunca fue llevado al pleno. Ahora, cuando sólo resta una sesión ordinaria a la actual Legislatura, el grupo mayoritario del PRI-Partido Verde ha anunciado que retomará el dictamen; generando especulaciones en cuanto a los verdaderos motivos de la fracción.
Ruiz Esparza recordó que cuando el tema del fuero lo presentó Álvarez Michaus, en aquel momento también le hizo ver sus dudas en cuanto a la viabilidad de la propuesta.
“Como diputados no debemos generar expectativas en cuanto a una ley que después no se va cumplir con la gente. En este caso, ¿qué sucede? Vamos a eliminarlo todo o lo quitamos completo, se afecta a unos o a otros. Me parece que debemos de valorarlo muy bien”, ahondó.
El también presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso no descartó que la premura de la fracción PRI-PVEM en cuanto a llevar a tribuna el tema de la eliminación del fuero pudiera tener dedicatoria hacia el gobernador electo, Martín Orozco Sandoval, perteneciente al PAN.
“Yo quisiera saber si estamos legislando bajo pedido o con remitente y destinatario en este caso”, alertó.