Andrés Rojo
Aguascalientes, Ags.- Reconoce el diputado local del PRD, Armando Acosta Rodríguez, que ni él ni su correligionario Marco Arturo Delgado Martín del Campo no recibieron ningún tipo de beneficio económico para no votar a favor de la eliminación del fuero en la última sesión del periodo extraordinario.
“¿Les ofrecieron algo a cambio?.- No, pues bueno fuera hombre”.
Asimismo descartó que se haya propuesto una moneda de cambio entre la bancada mixta del PRI y PVEM para que los diputados del PRD votaran a favor de la eliminación del fuero a cambio de que se sacaran otros temas que estuvieran impulsando en el grupo parlamentario del sol azteca, como los matrimonios igualitarios.
“Pues al principio era este un tema que se estaba debatiendo, ustedes pueden ver que no viene en el orden del día el tema del matrimonio igualitario, entonces pues no, no hubo ningún tipo de moneda de cambio”.
Acosta Rodríguez señaló que la decisión final de no apoyar la eliminación del fuero es la debilidad jurídica que tuvo el dictamen, ya que de haberse aprobado, fácilmente se pudiera echar atrás por medio de un amparo, además de que al discutirse en el periodo extraordinario y no en el siguiente ordinario violaba los tiempos que marca la Ley Orgánica del Congreso Estatal para debatir una iniciativa del mismo tema.
No obstante el diputado local del Partido Verde, Gilberto Gutiérrez, insiste en que sí hubo un acuerdo económico entre el PRD y el PAN para que se obstruyera la eliminación del fuero, incluso asegura que él fue testigo de esta negociación.
“Lo que sí tengo pruebas es que hubo, porque esa petición sí llegó a mi, gente que estuvo ofreciendo recurso (nos puedes dar nombres?) no, no les voy a dar nombres, pero sí hubo gente que estuvo (gente de dónde) de Acción Nacional, estuvo ofreciendo recursos para que no se eliminara el fuero, (cuánto estaban ofreciendo?) pues yo lo dije en tribuna, varios cientos de miles”.