Daniela Lomelí
Aguascalientes, Ags.- “Injusta”, “ridícula” o “fuera de lugar” es la reglamentación de vestimenta aplicada en el Centro de Educación Media de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, aun cuando se respalda con la argumentación de guardar el prestigio de la Institución, opinaron varios alumnos y alumnas de la UAA.
Los estudiantes expresaron que la forma en la que un alumno se vista, ya sea hombre o mujer, no puede definir la forma en la que una Institución es reconocida y que en este caso, en donde se trata de un centro de educación media, los estándares o el prestigio deben verse reflejados en los resultados académicos que presentan sus estudiantes, por lo que la reglamentación es “absurda” e incluso “injusta”.
A continuación, presentamos varias opiniones de los universitarios:
- “No creo que sea justo. Yo creo que si no se les permite llevar ropa libre o short, tampoco deberían permitirles eso a los hombres. Yo creo que es más a las mujeres, que eso de provocativo a mí se me hace mal, (…) como ser humano debes respetar a otro ser humano.” -Airy
- “Yo considero que el que las chicas lleven o no short o ropa escotada no hace a la Institución con más o menos prestigio, yo creo que cada quien puede vestirse como quiera y si alguien se siente provocado por la vestimenta de alguien más, no depende de la persona que va vestida de cierta manera, sino de quien siente cosas por ver a alguien así.” -Luisa
- “Mi opinión sobre estas restricciones que se tienen en el Bachillerato de la Universidad Autónoma parecen, desde una perspectiva, demasiado machista y situadas desde una situación muy patriarcal en donde a las mujeres no se les deja vestir a su gusto y a su comodidad (…) se me hace algo fuera de lugar. No tienen porqué controlar la vestimenta de una mujer sea alumna, maestra o visitante” – Gabriela
Aunque se sigue concordando en que la forma de vestir de alguien no debería afectar la imagen de una Institución, hubo quienes consideraron que la reglamentación de vestimenta es necesaria dentro de la formación educativa, pero ésta debe ser aplicada a todos los estudiantes, ya sean hombres o mujeres.
- “Estoy de acuerdo con que tengan normas, porque al fin y al cabo es una Institución educativa, entonces a pesar de que no utilizan uniformes pueden existir ciertos reglamentos tanto para hombres y para mujeres. Sin embargo, creo que el hecho de que mujeres usen short no puede alterar directamente el prestigio de la Institución” –Arianna
- “Desde mi punto de vista, yo estoy de acuerdo que en la prepa se utilicen los códigos de vestimenta o hasta de peinado porque es parte de una serie de formas para formar a los alumnos. Si en la prepa ya dejamos a los compañeros que se vistan como quieran, ahí ya podría ser que se desvirtúe su forma de ser como personas. Sin embargo, lo de los escotes si lo veo fuera de lugar porque un escote no tendría que incitar ningún tipo de violencia hacia las mujeres” – Francisco
- “Yo pienso que las restricciones que pone BACHUAA en cuanto a la vestimenta de las mujeres es ridículo, porque las mujeres no se buscan vestir de ciertas formas para provocar a los hombres, sino que se visten según su comodidad, no por otra cosa. Y también es ridículo que a los hombres que llevan short no se les diga nada y a las mujeres si se les dice algo (…) si van a poner ciertas reglas que sean parejos” – Sebastián
Los universitarios expresaron su punto de vista en un sondeo realizado por El Clarinete, en donde la mayoría de los consultados formaron parte de BACHUAA. , por lo que durante el sondeo expresaron que eran conocedores de esta reglamentación desde que cursaron el bachillerato.
Aquí la nota en cuestión:
“No se vistan escotadas porque provocan“; dicen a alumnas de BACHUAA