Francisco Espinosa
Aguascalientes, Ags.- Luego de unas semanas en las que las sesiones del Congreso legislativo estuvo tapizado por consignas a favor y en contra del matrimonio igualitario, esta vez el aforo tuvo mayoría de ciudadanos con pancartas llenas de leyendas acerca de eliminar el fuero político, un tema que llevaba una semana en la palestra tras el dictamen de aprobación de la comisión de gobierno a la propuesta hecha por el panista Mario Álvarez Michaus hace un par de meses.
Tras una serie de planteamientos al respecto por parte de algunos legisladores en los que hubo momentos de discusión genuinos, la votación dio como resultado 17 votos a favor, ocho abstenciones y uno en contra, tirando por la borda los esfuerzos de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), a los que les faltó un solo voto para obtener las dos terceras partes del total de legisladores y por cumplir con su propósito –irónicamente, un solo diputado no estuvo presente (el priista Juan Antonio Esparza Alonso) con el que habrían tenido mayoría-.
En el enfrentamiento de argumentos, las posturas panistas versaron acerca de lo que consideraron un manoseo que el priismo hizo de la iniciativa presentada por Álvarez Michaus en mayo, dejando claro que la postura del tricolor “está llena de frustración por haber perdido el proceso electoral a la gubernatura del estado”, como lo afirmaron en sus posicionamientos varios diputados panistas quienes se abstuvieron a la hora de votar, con excepción de Leonardo Montañez, quien enérgicamente dijo no.
Tras la votación, el panista e impulsor principal de esta iniciativa, Mario Álvarez Michaus, indicó que “desafortunadamente se careció de debate y estudio, pero además con la percepción de que era una iniciativa dirigida”, refiriéndose al gobernador electo, Martín Orozco Sandoval, quien tiene un proceso penal en su contra. “Creo que Aguascalientes merece más (…) pero no hay que bajar la guardia, vienen más legislaturas”, comentó Álvarez Michaus desmarcándose por completo de una posible nueva discusión al respecto en el tiempo que le queda a la actual legislatura.
Aclaró también que no está en contra de eliminar el fuero, pero que si su decisión de abstenerse prevaleció fue debido a que “desafortunadamente se contaminó el proceso (…) y estamos en contra de que con esto se busque perjudicar a alguien en particular”, aseverando que nadie –incluyendo a la bancada panista- ha quedado contento con la resolución de la votación.
Por su parte, el jefe de la bancada del PRI, Jorge Varona Rodríguez, precisó que si bien no les queda de otra que respetar las reglas de la democracia y aceptar el revés a sus intenciones en la votación, “hoy mismo presentaremos otra iniciativa al respecto, que será nuestra; hoy no es el fin del mundo”, finalizó.