Redacción
CIUDAD DE MÉXICO, 5 de junio.- El 93% de los candidatos a un puesto de elección popular que serán votados el próximo domingo realizó su campaña en medio de la opacidad.
De los 22 mil aspirantes que registró la organización no gubernamental Transparencia Mexicana, sólo mil 500 en promedio accedieron a rendir cuentas ante los votantes, en los espacios impulsados por el Instituto Nacional Electoral (INE), por empresarios y organizaciones civiles, por la propia Transparencia, así como por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Entre los casos a destacar está el de candidatotransparente.mx, portal promovido por empresarios, organizaciones civiles y Transparencia Mexicana; en él, sólo 397 candidatos subieron a ese sitio sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales, pero de ellos 58 únicamente enviaron carta compromiso.
El INE sólo convocó a los cuatro mil 518 aspirantes a una diputación federal para que entregaran su síntesis curricular.
Sin embargo, sólo mil 771 atendió el llamado.
La UNAM realizó el ejercicio Voto Informado, dirigido sólo a los aspirantes a la Cámara de Diputados. Fue la prueba más exitosa, pues dos mil 268 candidatos participaron.
Candidatos reprueban transparencia
Más de 20 mil aspirantes a puestos de elección se negaron a abrir su datos sobre su patrimonio a la sociedad.
Por primera vez, 93% de los candidatos a los puestos de elección popular en todo el país dejaron constancia de que no les gusta mostrarse plenamente ante los electores, pues de los 22 mil candidatos a gobernadores, diputados federales, alcaldes, jefes delegacionales y Congresos locales, sólo un promedio de mil 500 accedió a abrirse más; es decir, 6.8% acepta la transparencia.
El proceso electoral de este año inauguró la colocación de espacios para que los candidatos mostraran más información sobre su persona, su riqueza y su visión sobre la de seguridad, democracia, transparencia, educación, entre otros tópicos, con el propósito de que los 83 millones 563 mil 190 mexicanos que tienen derecho a votar este domingo cuenten con el mayor número de elementos para decidir por la mejor opción.
Fueron iniciativas fomentadas por el Instituto Nacional Electoral (INE); empresarios, organizaciones civiles y Transparencia Mexicana, así como la Universidad Nacional Autónoma de México, pero todas ellas registraron una baja participación de los candidatos y varios de ellos participaron en los tres ejercicios.
Candidatotransparente fue promovido por empresarios, organizaciones civiles y Transparencia Mexicana, para que los 22 mil candidatos que contabilizó en todo el país subieran a ese sitio sus declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales, identificadas como Tres de Tres, aunque, como lo documentó Excélsior, varios de ellos simularon el compromiso, pues al menos 58 de los 397 que accedieron a participar en este ejercicio colocaron una carta compromiso de abrir sus patrimonios sólo si ganan los comicios.
Este sitio logró que 397 de los 22 mil candidatos de todos los partidos accedieran a participar en el denominado Tres de Tres, lo que representa que únicamente 1.8% de los candidatos a ocupar una gubernatura, una diputación federal, una alcaldía, una delegación política en el Distrito Federal o un espacio en los Congresos estatales que están en disputa, están en la disposición de que sus bienes sean conocidos por sus potenciales electores.
La lista completa
El sitio candidatotransparente.mx colocó el listado completo de cada uno de los candidatos, incluidas sus direcciones electrónicas, Twitter y cuentas en Facebook para que los ciudadanos les enviaran directamente la petición de que hicieran públicas sus tres declaraciones; no hubo respuestas y eso ocurrió con los aspirantes de todos los partidos políticos.
Hasta el cierre de registros, candidatotransparente.mx reportó que fueron en total 392 los candidatos que accedieron a participar; de ellos, 25 fueron para ocupar alguna de las nueve gubernaturas en disputa; de ellos, siete son priistas; siete panistas, cinco perredistas, dos de Movimiento Ciudadano, uno del Partido del Trabajo, uno de Morena, uno de Encuentro Social y uno Independiente. Quedaron 40 candidatos a gobernador sin entregar esa información.
Además, sólo accedieron a entregar la información 72 candidatos a alcaldías; 31 a jefaturas delegacionales del DF; 207 aspirantes a diputados federales y únicamente 62 candidatos a las diputaciones locales en juego.
Convocatoria
Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE) sólo convocó a los cuatro mil 518 candidatos de todos los partidos a una diputación federal para que entregaran su síntesis curricular. A pesar de que la información sólo tiene que ver con la trayectoria de vida, únicamente mil 771 atendió el llamado del Instituto, lo cual implica que únicamente el 39% de los interesados en el voto ciudadano atendió esta disposición.
Y el tercer ejercicio fue hecho por la UNAM, denominado Voto Informado, que también fue dirigido exclusivamente a los aspirantes a la Cámara de Diputados, y se trata del que mayor éxito tuvo, pues sumaron dos mil 268 los candidatos que participaron, de los cuatro mil 518 posibles, lo cual implica 52.4 por ciento.
El récord fue de los aspirantes de Movimiento Ciudadano, pues el 94.67% de los candidatos de mayoría y el ciento por ciento de pluris contestó; le siguió el PRI, con 92% de candidatos de mayoría y ciento por ciento de pluris.
Fue un cuestionario que versó sobre temas como democracia, Estado de derecho, diversidad sexual, cultura política, compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
Los ejercicios dejan ver que varios candidatos participaron en los tres ejercicios y por eso, el promedio de participación en estos esfuerzos fue de mil 500 candidatos dispuestos a abrirse más frente a sus electores.
¿Qué es?
Candidatotransparente busca que cada candidato y candidata ponga en manos del elector y de la opinión pública información contenida en tres documentos.
Declaración patrimonial o carta de compromiso de hacerla pública en caso de resultar electos.
Permite conocer el estado, evolución y valor estimado de los bienes que posee un servidor público desde el inicio hasta el fin de su encargo.
Declaración de intereses Permite identificar aquellas actividades o relaciones que podrían interferir con el ejercicio de las funciones o la toma de decisiones de un candidato en caso de ser electo.
Declaración fiscal Es el comprobante de que un contribuyente ha cumplido con el pago de sus impuestos.
Tribunal Electoral llama a privilegiar diálogo
El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Constancio Carrasco, llamó a todos los actores políticos, activistas y autoridades a privilegiar el diálogo para superar los problemas que se enfrentan en el contexto de las elecciones del domingo, a partir del respecto al Estado de derecho y a la crítica.
Ante observadores, el magistrado lamentó que en este proceso electoral se presentaran hechos violentos que les quitaron la vida a candidatos electorales y que ahora pretenden evitar las elecciones.
El magistrado electoral expuso a los observadores, entre ellos los integrantes de la misión especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que “han atestiguado en estos días hechos de violencia, en algunos casos han trascendido a la persona de candidatos de diferentes partidos, incluyendo independientes.
“Han atestiguado manifestaciones y protestas muchas con la justificación necesaria de la falta de respuesta estatal a reclamos legítimos, otras han rebasado los márgenes en una sociedad democrática.”
Les recordó que todas las formas de expresión deben conducirse hacia un diálogo plural, entre el Estado y los diversos grupos que representan a la sociedad.
Recordó que “ese diálogo implica de antemano aceptar a la parte del Estado, quienes lo representamos, la crítica, la divergencia y la oposición, pero también ese diálogo exige a los ciudadanos capacidad de argumentar, de querer lo justo y reconocer el valor del Estado de derecho.
“Sólo así se pueden abonar a un diálogo serio y apostar a su prevalencia. Los intereses de una sociedad justa son universales; es responsabilidad de todos los que estamos aquí; por ello la importancia de la observación internacional”, consideró.