No ratifica Congreso de Aguascalientes a presidenta del Poder Judicial

No ratifica Congreso de Aguascalientes a presidenta del Poder Judicial

Gilberto Valadez

Aguascalientes, Ags.- La 64 Legislatura local rechazó ratificar en el cargo a la presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Gabriela Espinosa Castorena, bajo el argumento de que “incumplió principios y requisitos que mandata la Constitución Política del Estado”, y con 20 votos a favor y 4 en contra así como tres ausencias por mayoría se aprobó el dictamen convertido en decreto que será publicado el próximo lunes en el Periódico Oficial del Estado.

En sesión ordinaria Heder Guzmán, diputado morenista vocal de la Comisión de Justicia leyó la exposición de motivos y señaló que “se observó que el desempeño de Espinosa Castorena no fue desarrollado con el debido profesionalismo, el cual derivó en diversas quejas sobre inoportunas resoluciones, en términos de la Constitución Política Federal y los ordenamientos procesales locales de la materia, y a su vez, desatendiendo lo dispuesto por los diversos ordenamientos secundarios de las legislaciones penales del Estado y procesales penales”, dijo.

A su vez agregó que “con base en el análisis del informe de labores que turnó la Magistrada, el Consejo de la Judicatura y órganos del Poder Judicial, se concluyó que en esta gestión se incumplió con el principio de excelencia profesional, que engloba el actuar con independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo, además de observarse actitudes negativas en su desempeño y falta de goce de buena reputación, lineamientos establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para el proceso de reelección y/o ratificación en el cargo, de funcionarios de la administración de justicia”.

En su turno el también legislador Morena, Cuauhtémoc Cardona Campos, subió a tribunal y señaló que el Poder Judicial enfrenta retos en la administración de justicia, la modernización y la operatividad del Supremo Tribunal de Justicia de la entidad, al tiempo que pidió “abstenerse de cualquier tipo de violencia política de género en detrimento de la magistrada Espinosa Castorena”, siempre respetando sus derechos que le asisten como persona.

Por su parte, la legisladora del PAN, Karina Eudave Delgado, calificó de inconsistente el procedimiento de evaluación al desempeño de la Presidenta del Poder Judicial, tras afirmar que “no es facultad de la Comisión de Justicia del Congreso Local, llevar a cabo este proceso, sino del Consejo de la Judicatura”, por lo que pidió reparar este hecho legislativo que no es de nuestra competencia, reiteró, al tiempo que advirtió que “le van a enmendar la plana al Congreso del Estado”.

A su vez, el diputado de Acción Nacional, quien también es presidente de este partido en la entidad, Gustavo Báez Leos, expuso que el Poder Legislativo “no es el súper poder que pone y quita” y agregó que  “debe prevalecer el equilibrio, división e independencia entre ellos. Recalcó que este procedimiento es una falta de respeto al trabajo de Magistrados, Jueces, Secretarios y funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, porque es inconcebible invadir la vida interna del Poder Judicial. Pidió a sus homólogos asumir la responsabilidad de lo que hoy se va a aprobar, pues el Congreso del Estado de Aguascalientes no está facultado para decidir sobre este asunto”.

A la magistrada le quedaban dos años en el cargo y se podría reelegir hasta por 15 años en el puesto. 

Finalmente se logró conocer por fuentes cercanas a Espinosa Castorena que va a impugnar en tribunales esta determinación del Poder Legislativo.